На Игле.

[Подрывн!к]

таки наконец добролась да этого культового фильма о наркоманах.
очень много о нем слышала, и вот наконец посмотрела.

я считаю, что сравнивать этот фильм с "Реквием по мечте" не стоит.
идея только одна - попытка убежать от скучной серой обыденности, т.е. наркотики.
(про траву в таких фильмах не говорица. и даже амфитамины - детские шалости. если наркотик - то обязательно героин)

знаете что я вам скажу, суицид и наркотики - путь слабых и эгоистичных.

момент ломки - это самое страшное во всем этом. возможно это и не дает наркоманам слесть с иглы...(бутылки и прочего)
возможно именно из-за надломленной воли так рано умерла моя любимая бабушка... но я не могу ее оправдать за это даже перед собой.

все эти рассуждение о скудности кругозора, которое общество себе установило, все эти крики о том что социум давит.
так будь ты другим! Докажи себе сам, что ты сможешь куда больше. даже если в тебя никто не верит.

только вот один вопрос по фильму. так о чем же он?

о том что разум побеждает пороки или же о том, что социум загоняет человека слабого в своей воле в этот самый порочный круг?

@музыка: я делаю шум, чтобы продолжать жить. тишина - это смерть...

@темы: наркоманские сказочки, Кино, Мысли вслух

Comments

[lophophora williamsii]

у меня есть эта наркоманская серия, там: реквием по мечте, интоксикация, на игле и страх и ненависть в лас-вегасе. честно говоря, меня не впечатлил ни один из этих фильмов, интоксикация если только немного... на игле вообще мерзопакостный какой-то фильмец. смысла я там особого не вижу, если только в том, что чувак, который смог выбраться, всех впоследствии на*бал, решил начать новую жизнь и он типа молодец.

о том, что социум загоняет человека слабого в своей воле в этот самый порочный круг

не знаю социум ли загнал того паренька, который единственный из компании не употреблял, в порочный круг... если социумом можно назвать эту самую компанию, то да.

[Подрывн!к]

все у того паренька было заипись, пока девушка не бросила из-за кассеты с домашним порно...
а фильм пустой какой-то не этого я ожидала от фильма, о котором мне все ужи прожжужали.

конкретная социальная проблема - проблема молодёжи Шотландии, а она действительно есть. "Британия. Правь, Британия. Я никогда не чувствовал себя британцем, потому что я им не являюсь. Это уродливая, искусственная нация. Но при этом я никогда по-настоящему не чувствовал себя шотландцем." Кстати, фильм называется в оригинале не "На игле", а "Trainspotting", что означает что-то вроде праздности. Синоним безделья... Я тоже не считаю этот фильм особо выдающимся, но ...
"Теперь он никогда не смог бы возвратиться в Лейт, в Эдинбург, вообще в Шотландию, никогда в жизни. Там он никогда не смог бы стать кем-нибудь другим. Теперь, когда он навсегда освободился от них всех, он мог стать тем, кем хотел стать. В одиночку он выстоит либо погибнет." Не так легко вылезти из грязи, не все достаточно сильны для этого, Подрывник!

А в этой серии, примитивно говоря- "наркоманского" кино, стоят внимания ещё "Лицо со шрамом" и "Криминальное чтиво"

знаете что я вам скажу, суицид и наркотики - путь слабых и эгоистичных.

В корне не согласна. ЭТо общепринятая точка зрения. Эгоизм тут не при чём - все и так постоянно делают больно тем, кто их любит и в вполне трезвом состоянии. Наркотики - это не путь слабых, это просто один из случайных путей, которых множество на каждом шагу. Просто не у всех хватает сил вылезти. Вообще не стоит так однозначно судить о такой в комплексе сложной проблеме

[снусмумрикккогданибудь]

у меня как у бу тож есть серия такая, тока мне Реквием ооочч нра, и ласвегас недавно пересматривала, там просто забавно порой до слёз))) а вот на игле и кокаин - фигня. а вот героин - на реальных событиях, стоит посмотреть

[Подрывн!к]

Эрика Вереск про суицид и наркотики.
к этому разные пути ведут.
сторчаца можно и от безнадежности, мол все в жизни кончено. а можно и из-за наличия денег и кучи свободного времни, которые девать некуда.

что касаеца суицида, так я по себе знаю, что выход всегда есть. и смерть это побег от проблем.
с собой кончают почему? кто-то в долги огромные влез, кто-то близкого человека потерял (смерть, разрыв и т.п.), кто-то просто хотел на себя внимание обратить, да найти вовремя не успели.

Британия. Правь, Британия. Я никогда не чувствовал себя британцем, потому что я им не являюсь. Это уродливая, искусственная нация. Но при этом я никогда по-настоящему не чувствовал себя шотландцем." Кстати, фильм называется в оригинале не "На игле", а "Trainspotting", что означает что-то вроде праздности. Синоним безделья... Я тоже не считаю этот фильм особо выдающимся, но ...
"Теперь он никогда не смог бы возвратиться в Лейт, в Эдинбург, вообще в Шотландию, никогда в жизни. Там он никогда не смог бы стать кем-нибудь другим. Теперь, когда он навсегда освободился от них всех, он мог стать тем, кем хотел стать. В одиночку он выстоит либо погибнет.

а этого в моем фильме вообще не было.
был 5 секундный кусок о том как он ненавидит шотландцев, но тема раскрыта не была.
скорее всего это перевод такой у меня. но качество на диске было хорошим...

а на счет вылезти из дерьма... это да. это хорошо. требует огромной силы воли.
если бы не родители, которые его заперли во время ломки, скорее всего ничего бы не вышло, правило "последнего раза" действует.

когда я говорила так однозначно о эгоизме личности, я не руководствовалась общественным мнением.
это сугубо мое мнение. проверенное на себе.

[Подрывн!к]

снусмумрикккогданибудь реквием по мечте... хм... я его смотрела и ни раз. драматизм - это про него.
но о чем он тебя заставил задумаца?
"наркотики это плохо"?

что касаеца суицида, так я по себе знаю, что выход всегда есть. и смерть это побег от проблем.
с собой кончают почему? кто-то в долги огромные влез, кто-то близкого человека потерял (смерть, разрыв и т.п.), кто-то просто хотел на себя внимание обратить, да найти вовремя не успели.

В принципе, да. Но есть ещё и психологические проблемы, от которых избавиться бывает невозможно. Можно запутаться в лабиринтах собственной психики и не больше не найти пути обратно. Почему я не считаю суицид актом эгоизма.... Потому что каждый понимает, что нельзя утвержать, что там ничего нет. Лишая себя жизни ,лишаешь прежде всего себя возможности обрести что-то лучшее.
А насчёт Реквиема... для меня это филь не столько про наркотики, сколько про то, как жизнь любит разбивать мечты, как ни банально.

п.с. завтра пойду за подарком на почту!=)

[Подрывн!к]

у меня на счет жизни смерти и разлижных способах перехода своя теория есть.
и в этой теории нет ни рая ни ада.
лишь вечное перерождение.

как гласит первый закон термодинамики энергия ни появляеца из неоткуда и никуда не уходит. лишь переходит из одной формы в другую.

А !!! Я ТАКАЯ СЧАСТЛИВАЯ!!! я уже переживать стала, что он где-то затерялся.

Колесо сансары?) но согласись, что христианству, скажем, первая теория термодинамики не противоречит, т.к. форма жизни проста меняется. Вечное перерождение.... Но оно к чему-то стремится? Ради чего?

Я тоже переживала)

[Подрывн!к]

христианство это тупик.
вот живешь ты живешь. и все что ты сделал на земле повлияет, куда ты потом отправишься: либо в ад, жарица на сковородках, либо в рай... хотя что там делать?..

и вот ты якобы должен мучица и страдать на земле, не позволяя своей душе думать о плохом, ибо тем самым облегчишь свою участь...
а суицид это плохо - ибо бог дал тебе жизнь, он ее и заберет. и такой опрометчивый отказ от его великого дара караеца тем, что ни о каком рае уже речи и идти не может. и тогда якобы душа горит в аду.

вот только в одном подвох. вся вера и заповеди основанны на страхе. мол не гриши, потом веки вечные страдать тебе придеца...
своеобразный тупик.

в моей же теории, энергия всеобъемлющая и очень тонка.
и тут не только энергия играет роль, еще есть и информационное поле.

как ты думаешь, почему у некоторых возникает такое чувство де жа вю или просто, что они уже не одну жизнь прожили?

во первых, плохая очистка энергии от информации(даже не знаю как это точнее выразить). а во вторых, энергия и информация существуют не в одной временной плоскости... иногда система дает маленькие сбои...

с моей теорией можно многое объяснить из того что многие считают паронормальным и сверхестественным.

я псих, да?..

[Подрывн!к]

Эрика Вереск а ради чего...
а ради чего все вокруг существует?
ради чего действует во всем сигернетика?
ради чего вообще что-то приходит и уходит?

я думаю, что это накопление информации.
ведь если брать и кибернетическое будущее(не таком уж и далеком) и некромантов(очень далеких от слова кибернетика), которые обращались к духам... то все основанно опять таки на информации(которую либо передают либо получают) при работе с энергиями.

все очень просто...

здесь действуют несколько законов. все я еще не вычислила.
во первых, опять таки этот приславутый закон термодинамики.
во вторых, сигернетика - теория хаоса, которая на самом деле только хаос, а на самом деле строго упорядоченная система, которая стремица к равновесию.

понятия добра и зла в этой теории тоже нет. потому что нет у энергии чувств. простая информация.

ту же самую теорию можно применить и к нашей планете.
где-то перенаселение увеличиваеца, а где-то смертность.

планета сама пытаеца облегчить себя всякими катаклизмами. как и вся солнечная система.
она ведь тоже не вечна. когда-нибудь у нее начнеца цикл.
все взорвеца, и опять все по новой. но опять же все стремица к равновесию...

...хм... благо на костре меня не сожгут за такие речи...

[V in the Dark]

христианство это тупик.
вот живешь ты живешь. и все что ты сделал на земле повлияет, куда ты потом отправишься: либо в ад, жарица на сковородках, либо в рай... хотя что там делать?..

Кхем, а кто сказал что это плохо? у человека по крайней мере возникают какие-то ограничители в поведении. Если совесть не заставляет его совершать благие поступки, то могут вполне заставить догмы. Не всех конечно, но некоторых.

вот только в одном подвох. вся вера и заповеди основанны на страхе. мол не гриши, потом веки вечные страдать тебе придеца...
своеобразный тупик.

Ну почему сразу страхе. А как же знания. Пусть и подложные часто, но долгое ремя мировоззрение формировавшие у миллионов?

с моей теорией можно многое объяснить из того что многие считают паронормальным и сверхестественным.
я псих, да?..

Скорее будущий физик-теоретик)))

во первых, опять таки этот приславутый закон термодинамики.
во вторых, сигернетика - теория хаоса, которая на самом деле только хаос, а на самом деле строго упорядоченная система, которая стремица к равновесию.

Но если бы всё было так просто, как кажется...

Касательно титульной темы ничего не скажу, поскольку во многом согласен с Эрикой Вереск...

P.S. Извините, не мог не откомментировать )

[К. Мутных]

христианство это тупик.
вот живешь ты живешь. и все что ты сделал на земле повлияет, куда ты потом отправишься: либо в ад, жарица на сковородках, либо в рай... хотя что там делать?..
Какое-то средневеково-материалистическое понятие о христианстве.

[К. Мутных]

Если бы в аду действительно были бы сковородки, для многих бы это было большим облегчением. Я считаю, что ад это ессенция, концентрат помноженный на бесконечность, всего того ужасного, в чем человек варился при жизни. Вот допустим самоубийца покончил с собою от безысходности - и после смерти безысходность не исчезла, а наоборот проявилась в невероятной яркости и силе, и в этой безысходности, но уже не имея возможности её прервать, и полностью осознавая обреченность своего положения, и все это индуивидуально визуализируется во всяческие орудия пыток и пр., т.е. каждый создает свою собственную камеру пыток при жизни из того чем жил. + демоны, которые терзали еще при жизни отыгрываются по полной. В некоторых книгах упоминается, что люди в аду не видят ничего кроме себя, собственных мучений и жутких тварей, роями вьющихся вокруг них. О рае данных куда меньше. Но говорят там ужасно много перспектив для изысканий и самосовершенствования...

[К. Мутных]

Это не настолько сухая штука как привыкли думать. По моему это самая справедливая штука которая только может существовать. Некоторые недовольны - почему бы не взять и не пустить всех в рай? Оказывается причины следующие: во первых не каждый сможет там находится, т.к. для некоторых это будет намного мучительнее, чем в аду. Во вторых, требования на владения душой предъявляет аццкий сотона, с которым тоже приходится считаться по справедливости.
Вообще меня, признаюсь честно, очень сильно раздражает понимание свободы в каком-то узко земном ключе. В некотором роде - рай это абсолютная свобода от всего земного, и тем кто не сумел расстаться с земными привычками, приходится не слишком хорошо. Как например, некоторые не могут мыслить своей жизни без чего-то, и если у человека отнять это что-то очень для него важное, в лучшем случае он будет себя чувствовать не очень хорошо. В этом как бы тоже заключается смысл ада - после смерти ты лишаешся всего самого дорогого из того что было на земле.

[К. Мутных]

Как если бы я вдруг внезапно откинулся, то оказался бы в крайне дерьмовом положении... снедаемый собственными неудовлетворенными амбициями, жуткими размышлениями и пр.